HepG2 인공 간암 세포주 (Human liver cancer cell) 는 15 세 백인 남성의 간세포암 환자에서 유래된 세포주로, 상피형의 형태를 가지며 부착성 성장 특성을 보입니다. 이 세포들은 in vitro 배양 시 엽상 (sheet-like) 방식으로 증식하는 조밀하게 연결된 작은 섬 같은 구조를 형성하며 높은 증식률을 나타냅니다. HepG2 세포주는 간암 연구, 약물 대사 및 독성 평가에 널리 사용되며, 간 기능과 질병을 연구하는 중요한 도구입니다.
HepG2 세포는 알부민 (albumin), 알파-2 매크로글루빈 (alpha-2-macroglobulin), 인슐린 수용체, IGF II 수용체 등 다양한 간 특이적 단백질과 수용체를 발현합니다. 또한 3-hydroxy-3-formyl CoA 환원효소 및 간 트리글리세리드 리파제 활성도 발현합니다 [2,3].
HepG2 세포는 배양 과정에서 특정한 조건이 필요하며, 예를 들어 10% 태아 소혈장 (fetal bovine serum) 을 함유한 배지 사용 및 배지의 pH 값과 혈장 품질에 대한 높은 요구 사항 [3] 등이 있습니다. 이 세포들은 일반적으로 체온인 37 ℃, 산소 95%, 이산화탄소 5% 환경에서 배양됩니다.
HepG2 세포는 무한 증식, 안정된 표현형 (phenotype), 조작의 용이성 등의 많은 장점을 가지지만, 일부 대사 연구에서는 그 대사 기능 발현 수준이 낮아 원발성 간세포보다 우수하지 않을 수 있습니다 [1]. 그러나 낮은 비용, 쉬운 처리 및 접근성 덕분에 HepG2 세포는 간암 연구에서 빠질 수 없는 모델로 남아있습니다 [1].
요약하면, HepG2 세포주는 간암 연구에서 중요한 역할을 하며, 그 독특한 생물학적 특성과 광범위한 적용 가능성은 간암 연구의 필수적인 도구입니다.
HepG2 세포주의 기원과 역사적 배경은 무엇인가?
HepG2 세포주의 기원과 역사적 배경은 1975 년으로 거슬러 올라가며, 당시 15 세 아르헨티나 소년에게서 간 종양 생검을 통해 얻어졌습니다. 이 종괴 조직은 초기에 간세포암 (HCC) 으로 설명되었으나, 후속 연구에서는 실제로 간모세포종양 (hepatoblastoma: HB) 의 일종임을 발견했습니다 [12]. 이러한 잘못된 분류는 30 년간 혼란을 야기했는데, 이는 Lopez Terrada 등 이 HepG2 의 성질을 조사한 [12] 이후야 수정되었습니다.
HepG2 세포주는 혈장 단백질 합성 및 분비, 콜레스테롤과 트리글리세리드 대사, 리포단백질 대사와 수송, 담즙산 합성, 글리코겐 합성 [15] 등을 포함하는 독특한 기능적 특성으로 인해 과학 연구에 널리 사용되고 있습니다. 또한 약물 대사, 인간 독성학, 암 연구, 간 질환, 유전자 조절 메커니즘, 바이오마커 발견 [14] 등의 분야에서도 활용되고 있습니다.
HepG2 세포주는 거의 무한 수명, 안정된 표현형, 높은 이용성 및 조작의 용이성과 같은 많은 장점을 가지고 있지만, 일부 단점도 있습니다. 예를 들어 약물 대사 효소와 운반체의 발현은 제한적이며, 대부분의 약물 대사 CYP 유전자의 발현 양이 낮습니다. 장기 배양 후 이 세포주의 단백질 발현 수준이 달라질 수 있어 실험 데이터의 재현성에 영향을 줄 수 있습니다 [15].
2. 독성 평가:
약물에 의한 간 손상 (DILI): HepG2 세포를 사용하여 단일 또는 다중 CYP 효소를 발현하고, 이를 고처리량 스크리닝 (HCS) 전략과 결합하여 대사 의존성 약물 독성을 평가하며 민감한 대사 표현형을 식별할 수 있습니다. 예를 들어, HepG2 세포가 높은 수준의 CYP 효소를 발현할 때 생리학적으로 활성화된 약물들에 대한 민감도가 증가한다는 연구 결과가 있습니다 [20].
고전적인 진정제와 오피오이드 약물의 간독성 테스트: HepG2/C3A 세포주는 고기능적인 HepG2 클론 유래 세포주로, 고전적인 진정제와 오피오이드 약물의 간독성 테스트에 사용할 수 있습니다. 이러한 세포주들은 대부분의 혈장 단백질을 합성할 수 있으며 높은 생리학적 반응성과 대사 마커를 가지고 있어 인간 간 독성을 예측하는 효과적인 도구로 작용합니다 [21].
약물에 의한 간 손상 예측:WT-HepG2 세포와 CYPS-UGT1A1 KI-HepG2 세포로 5 가지 간독성 약물을 처리한 결과, 후자가 약물 유발 간독성에 대해 더 민감함을 발견하여, 이를 약물 유발 간 손상 예측의 적용 가치로 검증했습니다 [18].
3. 기타 적용 사례:
약물 대사 효소 수준 및 그 유도에 관한 연구: 디메틸 설햄 (dimethyl sulfoxide), 차전자유 추출물, 토피라메트 등 다양한 약물의 HepG2 세포에 대한 효과와 세포 생존율, 미토콘드리아 기능, 당대사에 미치는 영향을 연구했습니다 [16].
약물 대사와 독성 스크리닝: HepG2 세포는 약물 대사 및 독성 스크리닝에 널리 사용되며, 특히 후보 약물을 초기 스크리닝하는 데 유용합니다. 예를 들어 특정 화합물이 CYP 기질에 미치는 억제 효과와 세포 활성 변화를 관찰하여 화합물의 시간 의존적 억제 및 독성을 평가할 수 있습니다 [19].
요약하면, HepG2 세포는 안정성과 조작의 용이성으로 인해 약물 대사와 독성 평가 분야에서 광범위한 적용 전망을 가지고 있습니다.
HepG2 세포와 원발성 간세포 간의 대사 기능 발현의 구체적 차이는 무엇인가?
HepG2 세포와 원발성 간세포 간의 대사 기능 발현 차이는 주로 다음과 같은 측면에서 반영됩니다:
1. 약물 대사 효소 발현:
OCYP 효소 (예: CYP3A4): HepG2 세포 내 CYP3A4 등의 효소 발현 수준은 원발성 간세포에 비해 현저히 낮으며, 이 효소들은 약물 대사에서 핵심적인 역할을 합니다 [12]. 예를 들어 HepG2 세포 내 CYP3A4 의 발현량은 간세포의 100-400 배 정도입니다.
OUGT 가족 효소: HepG2 세포 내 UGT 가족 효소 (예: UGT1A1, UGT1A4, UGT1A6, UGT2B7, UGT2B15, GSTM1) 의 발현은 매우 낮거나 전혀 없는 경우가 많으며, 이러한 효소들은 다양한 항암제 대사에서 핵심적인 역할을 합니다 [12].
OSULT 효소: 간세포와 HepG2 세포 간의 SULT1A1 및 SULT2A1 농도에는 큰 차이가 없으나, HCC 사례의 약 50% 에서 SULT2A1 수준이 감소했습니다 [12].
2. 운반체 단백질 발현:
BSEP 단백질 수준은 HepG2 세포에서 간세포의 약 1/100 에 불과합니다 [12].
OMRP 운반체: MRP4 는 HepG2 세포에서 검출되지 않았으며, MRP3 와 MRP6 의 수준은 간세포에 비해 4-20 배 낮았습니다 [12].
3. 유전자 발현 및 대사 경로:
유전자 발현 차이: 약물과 이물질 대사와 관련된 많은 유전자 발현 변화가 HepG2 세포에서 발생하여 약물 대사 분석의 정확도와 상관성에 영향을 줄 수 있습니다 [22]. 예를 들어 간세포주 내 HSD17B6 및 HSD17B13 유전자의 발현량은 원발성 간세포보다 낮습니다 [22].
지질 대사: HepG2 세포주 내 아세트산, 크레아틴, 이소루세인, 류신, 페닐알라닌 수준이 상승하여 지질 대사에 차이를 나타냅니다 [12].
4. 세포 에너지 대사:
HepG2 세포는 원발성 간세포와 달리 콜레스테롤 분비량을 현저히 줄입니다 [23].
5. 기타 대사 기능:
OHepG2 세포는 내인성 및 외인성 물질 대사와 관련된 전신 변화를 유지하고 증폭시키며, 이는 간모세포종양과 간세포암 세포에서 관찰된 것과 유사합니다 [12].
HepG2 세포 배양 조건을 최적화하여 대사 기능 발현을 강화하는 방법은 무엇인가?
HepG2 세포 배양 조건을 최적화하여 대사 기능 발현을 강화하기 위해 다음과 같은 점들을 고려할 수 있습니다:
1. 배지 선택 및 조성 조정:
DMEM 또는 RPMI-1640 배지에 10% 태아 소혈장 (FBS) 과 1% 페니실린 스트렙토마이신을 첨가하는 것이 일반적입니다 [26,29,31]. 대사 기능을 더욱 최적화하기 위해 글루타민 및 G418 같은 특정 대사 조절제를 추가할 수 있습니다 [27].
2. 가스 환경 및 온도 조절:
세포는 습윤한 환경에서 37 ° C 와 5% CO2 [26,31] 에서 배양되어야 합니다. 또한 저산소 전처리 및 재산소화 단계를 조절하는 것은 대사 기능에 상당한 영향을 미치며, 이를 모듈형 인큐베이터를 통해 달성할 수 있습니다 [27].
3. 3 차원 배양 조건:
CVM 챔버를 사용하여 액체 - 고체, 액체 - 액체, 액체 - 가스 인터페이스에서 배양하는 등 3 차원 배양 조건은 HepG2 세포의 간 기능 성능을 크게 향상시킬 수 있습니다. 이는 알부민 분비, 요소 합성, CYP3A4 활성 수준 등을 포함합니다 [34]. 또한 혼합 하이드로겔 (예: PC4/Cultrex) 비율 최적화는 세포 증식과 분화에 기여합니다 [30].
4. 대사체 균형 및 측정:
배양 과정에서 글루코스, 젖산, 아미노산 등의 세포외 대사체 농도를 정기적으로 측정하여 세포의 대사 상태를 이해하고 고처리량 액체크로마토그래피 등을 통해 정량 분석을 수행할 수 있습니다 [28].
5. 유전자 변형 및 약물 치료:
HepG2 세포의 유전자 변형 (특정 유전자의 녹아웃 또는 삽입) 은 대사 기능을 향상시킬 수 있습니다. 예를 들어 TRET1 당분 운반체와 AfrLEA2 유전자를 발현하는 HepG2 세포는 대사 실험에서 더 우수한 성능을 보였습니다 [27]. 또한 리라글루티드 (liraglutide) 같은 약물 투여는 세포 대사 기능을 현저히 개선할 수 있습니다 [24].
6. 세포 밀도 및 패시지 조건:
세포 밀도가 80% -90% 에 도달할 때 패시지 배양은 표준 절차입니다. 또한 접종 밀도와 배양 시간을 조정 (예: 접종 밀도 7.5x10 ^ 3 세포/웰, 배양 시간 7-8 일) 하면 고품질의 다방향 분화세포 (MCTS) 를 얻을 수 있어 세포 대사 기능을 개선할 수 있습니다 [25].
HepG2 세포주의 간암 연구에서의 한계는 무엇이며, 이러한 한계를 어떻게 극복할 수 있는가?
HepG2 세포주는 간암 연구에서 광범위한 적용 범위를 가지지만 그 한계를 무시할 수 없습니다. 다음은 HepG2 세포주의 주요 한계와 극복 방법입니다:
한계
정상 간세포와 비교하여 HepG2 세포주는 주요 대사 효소 발현 수준이 낮아 대사 능력을 일반적으로 낮게 유지합니다 [32]. 이는 HepG2 세포주가 간독성 화합물의 대사와 제거를 예측하는 능력을 제한합니다.
HepG2 세포주와 정상 간세포 사이에는 P450 유전자 변화 등 상당한 차이가 있습니다. 또한 HepG2 세포주 내 CTNNB1 유전자 변이는 간암 발생 빈도와 관련이 있으나, 이는 정상 간세포에서는 흔하지 않습니다 [12].
동일한 세포주 샘플에서도 상당한 차이가 관찰될 수 있는데, 이는 교차 감염 및 마이코플라즈마 감염 [12] 등으로 인해 발생할 수 있습니다. 이러한 이질성은 암 모델로서의 예측 가치를 제한합니다.
HepG2 세포주는 물질 대사 관련 주요 단백질 발현이 불충분하며 흡수 운반체와 1 차성 효소가 결여되어 있습니다 [12]. 이는 이 세포주를 사용하여 간세포 내 외인성 물질의 대사와 제거를 예측할 때 주의해야 함을 시사합니다.
HepG2 세포는 정상 간세포와 형태학적으로 유사하나 미토콘드리아 및 소포체가 발달하지 못하고 수가 감소하며 구조적으로 비정상적입니다 [12]. 이러한 구조적 차이는 세포의 기능과 대사 활동에 영향을 줄 수 있습니다.
극복 방법
HepG2 세포주의 낮은 대사 능력 문제를 극복하기 위해 더 많은 2 차성 대사 효소와 높은 막 운반체 활성을 발현하는 다른 간암 세포주 (예: HepaRG) 를 고려할 수 있습니다 [32].
3 차원 구형 세포 배양 시스템을 구축하여 세포를 구형으로 변환하고 생리학적 시스템에 가까운 체계를 만듭니다. 3D 구형 HepG2 모델의 대사 활성 (사이토크롬 포함) 은 2 차원 세포보다 높으며 정상 간세포에 더 가깝습니다 [12].
CRISPR-Cas9 같은 유전자 편집 기술을 사용하여 HepG2 세포를 변형하여 주요 대사 효소 발현 수준을 증가시키면 간세포 모델로서 더 적합해집니다 [12].
연구 편향을 줄이기 위해 여러 가지 간암 세포주를 결합하여 연구를 진행합니다. 예를 들어 HepG2 와 다른 간암 세포주 (Huh7 등) 의 연구 결과를 결합하면 더 포괄적인 데이터 지원을 제공할 수 있습니다 [33].
in vitro 실험 결과를 바탕으로 in vivo 모델에서 화합물의 효과를 추가적으로 검증합니다. 예를 들어 마우스 간암 모델에서 후보 약물의 효능을 테스트하여 in vitro 실험 결과의 신뢰성을 보장할 수 있습니다 [33].
참고문헌
1. 마스 스펙트럼 기반 정신활성 물질 대사 연구 진전. Zhang Ganteng 등. [2023-01-31]
2. 인간 간세포암 세포 Hep G2 [HEPG2]. 중국 과학원 표준 문화집 보유 위원회.
3. 인간 간세포암 Hep G2 [HEPG2] 세포 규격. 중국 과학원 표준 문화집 보유 위원회.
4. 베르베린과 플루오로우라실의 반대 작용에 따른 인간 간세포암 세포 HepG2 연구. CAI Jingbin 등.
5. 항인성신 II 가 AT1/Raf/ERK1/2 신호전달 경로를 통해 HepG2 세포의 증식 능력에 영향을 줌 [J]. 중국 Journ,2018,26 (8): 601-606. [2018-08-20]
6. gemcitabine 의 체외 및 체내 항간암 효과 연구. Sun Jiayue 등.[2014-12-31]
7. 총 인삼 사포제닌이 HepG2 간암 종양 보유 마우스에 미치는 영향. Feng Duo 등.[2023-12-31]
8. kineptine 으로 유도된 인간 간세포암 세포주 HepG2 의 세포사 연구. Si Weike 등.[2001-06-30]
9. Veratramine 이 자가포식 세포사멸을 유도하여 인간 HepG2 간암 세포의 생장 억제. [PMID: 32468056]
10. CpG 올리고뉴클레오타이드가 survivin 과 livin 같은 항세포사 인자를 하강시켜 5-fluorouracil 의 화학감수성을 향상시킴.
[PMID: 24161202]
11. in vitro siRNA-GAS5 가 HepG2 간세포암 세포의 생물학적 행동에 간섭함. Huang Haifeng 등.[2018-08-21]
12. HepG2 세포주의 신기한 사례: 40 년의 전문성. [PMID: 34884942]
13. 리절에 투여된 rat 와 인간 hepatoma 세포 -HEPG2- 의 지질 대사 연구.
14. HepG2 암세포주의 haplotype-resolved 및 통합 유전체 분석. [PMID: 30864654]
15. 전통 한약 대사 연구에 대한 in vitro 모델의 적용. Wang Sha 등.[2020-01-26]
16. 후보 약물의 잠재적 내인성 간독성에 대한 전임상 평가. Jacob John van Tonder 등.
17. ethionamide 대사에 대한 새로운 통찰력: 산화된 메티오닌의 분해 경로 영향.[PMID: 28762043]
18. PITCh 시스템을 사용하여 약물 발견 연구에 사용되는 다중 약물 대사 효소 고 발현 HepG2 세포 생성. [PMID: 35626714]
19. 약동학 및 독성 연구를 위해 mamalian-derived artificial chromosome 을 통해 네 가지 사이토크롬 P450 유전체를 안정적으로 발현하는 새로운 간세포 모델 구축. [PMID: 29065189]
20. Customised in vitro model to detect human metabolism‑dependent idiosyncratic drug‑induced liver injury. [PMID: 28762043]
21. Routinely Used Opioids and Sedative Drugs 의 In Vitro Hepatotoxicity.[PMID: 38666919]
22. 세 가지 공통 간세포주에 대한 비교 전사체 분석. [PMID: 37240140]
23. cholesterol-secreting and statin-responsive hepatocytes from human ES and iPS cells to model hepatic involvement in cardiovascular health. [PMID: 23874411]
24. GLP-1 과 FGF21 를 발현하는 줄기세포 및 그 활용. China National Intellectual Property Administration, etc.[2023-01-05]
25. Pharmacokinetic and pharmacodynamic evaluation based on 3D multicellular tumor sphere model. Ao Luyao 등.[2020-12-31]
26. 4-hydroxy-2-nonenal 이 유도한 pro- 및 anti-apoptotic signaling 메커니즘. [PMID: 20565132]
27. Mammalian Cells 의 대사 전처리: 탈수 후 생체 안정성을 높이기 위한 방법.
28. Steatotic Human Hepatoma (HepG2) 세포의 탈지방 과정 중 대사 플럭스 분포.[PMID: 26742084]
29. Extracellular Citrate Treatment Induces HIF1α Degradation and Inhibits the Growth of Low-Glycolytic Hepatocellular Carcinoma under Hypoxia.[PMID: 35884416]
30. Bioinspired Sandcastle Worm-Derived Peptide-Based Hybrid Hydrogel for Promoting the Formation of Liver Spheroids.[PMID: 35323262]
31. Emodin, an Emerging Mycotoxin, Induces Endoplasmic Reticulum Stress-Related Hepatotoxicity through IRE1α-XBP1 Axis in HepG2 Cells.[PMID: 37505724]
32. 외인성 화합물 간독성에 대한 in vitro 모델의 연구 현황 및 진전. Cao Xin 등.[2021-09-14]
33. Cellular Genome-Scale Metabolic Modeling Identifies New Potential Drug Targets Against Hepatocellular Carcinoma.[PMID: 36508280]
34 .collagen vitrigel membrane chamber 를 이용하여 HepG2 세포의 간 특이적 기능을 활성화하기 위한 산소화 배양법 개발.[ PMID: 26660096]